Панамы 2021: Какие головные уборы носить осенью 2021-го? Панамы, береты, шапки и еще 4 идеи для модного образа

Панамы, шляпы, кепки: самые модные головные уборы лета 2021

В связи с локдауном бизнесы, которые производят головные уборы прилично пострадали, поскольку были вынуждены приостановить производство, а материалы были труднодоступны. Но это не значит, что на подиумах совсем не было головных уборов! Нам все так же нужны шикарные шляпы, чтобы прикрыть лицо от палящего летнего солнца и дополнить наши модные наряды. Самое время сменить шапки-бини, утепленные панамы и шарфы на летние головные уборы.

В этом году дизайнеры Celine, Etro, Versace, Dolce & Gabbana и не только, предлагают нам носить кепки из текстиля, козырьки, мягкие шляпы, с полями и без, а также панамки и косынки. При всем разнообразии бейсболки выглядят довольно минималистично, а вот шляпки-ведра, косынки и козырьки преподносят нам разнообразие в виде ярких и смелых принтов, вязанной или соломенной текстуры или вовсе в этническом стиле.

Если вы только планируете или уже запланировали свой летний отпуск, то взгляните на подборку самых актуальных и модных головных уборов лета 2021.

Косынки и платки

Christian Dior Resort 2021

Max Mara Fall 2021 Ready-to-Wear Collection

Dolce & Gabbana Spring 2021 Fashion Show

Etro Spring 2021 Ready-to-Wear Fashion Show

Тренд который продолжает держать свои позиции и остается быть актуальным в 2021 году. Носить их можно как угодно, дизайнеры демонстрируют нам легкие и доступные каждому варианты. Косынку можно повязать на низкий хвост сзади как резинку или завязывая под подбородком как делали наши бабушки. А для более смелых предлагаю завязать платок в качестве банданы или широкой полосы и выпустить пару прядей у лица. Более сложный вариант показали нам Dolce & Gabbana повязав платок на африканский манер.

Козырьки

MFW: FENDI Spring Summer 2021 Ready To Wear

David Koma Spring 2021 Ready-to-Wear Fashion Show

Versace Spring 2021 Ready-to-Wear Fashion Show

Versace Spring 2021 Ready-to-Wear Fashion Show

Это новая тенденция, которая была замечена на подиумах Fendi, David Koma и Versace, дизайнеры продемонстрировали нам широкие козырьки в самых разных интерпретациях. Такой головной убор прекрасно подойдет для курортной зоны или на отдыхе за городом. Сочетайте его с воздушным, полупрозрачным пляжным платьем поверх купальника или при долгом и активном времяпровождении под солнцем.

Celine Spring 2021 Ready-to-Wear Fashion Show

Philosophy di Lorenzo Serafini Pre-Fall 2021 Fashion Show

Celine Spring 2021 Ready-to-Wear Fashion Show

Модные показы и коллекции | VOGUE

Вечная классика лета, которая в сезоне лето 2021 позволяет сделать образ ультрамодным. Для такого эффекта попробуйте сочетать бейсболки не только со спортивными вещами, но и с более женственными. Это могут быть платья, юбки, блузы, обувь на каблуке в сочетании с кепкой. Комбинируйте их по цвету и по фактуре, тогда точно не ошибетесь. Выбирайте минималистичные модели с вышивкой или рисунками в виде букв, каких-либо обозначений и логотипов.

Панамы

Elie Tahari Spring 2020 Fashion Show Details | The Impression

Karen Walker

Philosophy di Lorenzo Serafini Spring 2021 Ready-to-Wear Collection

Philosophy di Lorenzo Serafini Spring 2021 Ready-to-Wear Fashion Show

Это модная альтернатива бейсболкам. Если вы не носите кепки, то советую обратить внимание на панамы. Этим летом панама это сто процентов всеми любимый головной убор. Она универсальна и подходит абсолютно всем. Дизайнеры представили нам варианты от классических хлопковых и минималистичных до вязанных, с принтами, с широкими полями и вовсе без них. Этот головной убор будет прекрасно смотреться как в спортивном образе так и в летнем или даже в романтичном. При выборе обратите внимание на текстуру, например джинсовая панама будет отлично дополнять повседневный образ, а вязаная крючком или с цветочным принтом добавит уюта и мягкости образу.

SLFfashion

Zimmermann Spring 2021 Fashion Show Details | The Impression

ETRO Primavera Estate 2021

Jason Wu Spring 2021 Ready-to-Wear Fashion Show

Безусловно шляпы напоминают нам о том времени, когда они были неотъемлемым предметом женского гардероба, а также настоящим предметом искусства. Но в сезоне лета 2021 на подиумах мы видим уже современные интерпретации данного головного убора. Например Zimmermann предлагает женщинам шикарные соломенные шляпы с полями и с тканевой отделкой коричневого цвета, что позволяет носить шляпу как в отпуске, так и в городе. А Jason Wu показал нам свое решение в виде шляп также с полями, но выполненные из ткани, что отлично впишется в городской или дачный образ. При подборе любой шляпы для себя учитывайте правило соразмерности. Для крупных черт лица подойдут средние и более крупные шляпки и наоборот. Поля шляпы могут быть чуть меньше ваших плеч, но не должны выходить за их пределы. Тогда этот головной убор будет смотреться максимально гармонично и украшать вас.

Об эксперте:

Практикующий стилист.

Фото: IMAXtree, Getty Images

Marie Claire Editorial

Сегодня читают

Как проверить свежесть яиц прямо в магазине: простой трюк, о котором вы точно не знали

Жизнь проходит мимо: 5 признаков, что у вас заниженная самооценка — и это разрушает изнутри

Думать не надо: 5 моделей сумок, которые идеально смотрятся с пуховиками

Денежный гороскоп на 2023 год: кто из знаков Зодиака разбогатеет, а кого ждут сложности с финансами

Большие деньги: какие цифры в вашей дате рождения говорят о финансовом благополучии — проверьте свою

Экономика Панамы 2021-2022 в цифрах

1. Биржевой портал № 1
2. Макроэкономическая статистика
3. Панама

Facebook

Twitter

• Бизнес показатели
• Бюджетные показатели
• Денежные показатели

• Налоги
• Показатели ВВП
• Рынок труда и безработица

• Показатели инфляции
• Показатели торговли
• Производственные показатели

Основные показатели экономики Панамы

Показатель	Значение	Период
Объем ВВП	63. 61 USD млрд.	2021
Годовой темп роста ВВП	9.8 %	2 кв./22
ВВП на душу населения	13825 USD	2021
Уровень инфляции за год	1.93 %	сен. 2022
Процентная ставка	1.36 %	июл. 2018
Уровень безработицы	14. 5 %	2021
Заработная плата	1279 PAB/месяц | 1296.371 USD/мес	2021
Торговый баланс	-1396285 PAB тыс. | -1.415 млрд. USD	авг. 2022
Текущий баланс	-293 PAB млн. | -0.297 млрд. USD	1 кв./22

Показатели ВВП

Показатель	Значение	Период
Объем ВВП	63. 61 USD млрд.	2021
Годовой темп роста ВВП	9.8 %	2 кв./22
ВВП на душу населения	13825 USD	2021
ВВП в сопоставимых ценах	9926 PAB млн. | 10.061 млрд. USD	2 кв. /22
ВВП на душу населения ППС	28837 USD	2021
ВВП от сельского хозяйства	242 PAB млн. | 0.245 млрд. USD	2 кв./22
ВВП от строительства	1057 PAB млн. | 1.071 млрд. USD	2 кв. /22
ВВП от производства	433 PAB млн. | 0.439 млрд. USD	2 кв./22
ВВП от горнодобывающей промышленности	580 PAB млн. | 0.588 млрд. USD	2 кв./22
ВВП от транспорта	1666 PAB млн. | 1.689 млрд. USD	2 кв./22
ВВП от коммунальных услуг	448 PAB млн. | 0.454 млрд. USD	2 кв./22

Бюджетные показатели

Показатели инфляции

Показатель	Значение	Период
Индекс потребительских цен CPI	108 инд. п.	сен. 2022
Продовольственная инфляция	4. 42 %	сен. 2022
Цены на бензин	1.1 USD/литр	окт. 2022
Уровень инфляции за год	1.93 %	сен. 2022
Уровень инфляции за месяц	1.9 %	авг. 2022
ИПЦ на коммунальные услуги	96. 4 инд. п.	сен. 2022
ИПЦ на транспорт	109 инд. п.	сен. 2022

Показатели торговли

Показатель	Значение	Период
Текущий баланс к ВВП	-2.2 %	2021
Торговый баланс	-1396285 PAB тыс. | -1.415 млрд. USD	авг. 2022
Денежные потоки	-2618 PAB млн. | -2.654 млрд. USD	1 кв./22
Текущий баланс	-293 PAB млн. | -0.297 млрд. USD	1 кв./22
Экспорт	85850 PAB тыс. | 0.087 млрд. USD	авг. 2022
Импорт	1482134 PAB тыс. | 1.502 млрд. USD	авг. 2022

Денежные показатели

Рынок труда и безработица

Налоги

Производственные показатели

Бизнес показатели

Panama (2022) — IMDb

• Cast & crew
• User reviews
• Trivia

IMDbPro

• 20222022
• RR
• 1h 35m

IMDb RATING

3. 4/10

2.4K

Ваш рейтинг

Популярность

Play Trailer1

:

50

2 Видео

12 Фотографии

ActionThriller

Экс-мотор нанимает подрядчик обороны для поездки в Панаму, чтобы завершить сделку с оружием. В процессе он оказывается вовлеченным во вторжение США в Панаму и усваивает важный урок… Читать полностьюОборонный подрядчик нанимает бывшего морского пехотинца для поездки в Панаму для заключения сделки с оружием. В процессе он оказывается вовлеченным во вторжение США в Панаму и усваивает важный урок об истинной природе политической власти. Бывший морской пехотинец нанят оборонным подрядчиком для поездки в Панаму для заключения сделки с оружием. В процессе он оказывается вовлеченным во вторжение США в Панаму и усваивает важный урок об истинной природе политической власти.

IMDb RATING

3.4/10

2.4K

YOUR RATING

POPULARITY

• Director
  • Mark Neveldine
• Writers
  • William Barber(story by)
  • Daniel Adams
• Stars
  • Cole Hauser
  • Mel Gibson
  • Mauricio Hénao

• Режиссер
  • Марк Невельдин
• Писатели
  • Уильям Барбер (Story)
  • . 0004
  • Даниэль Адамс
• Звезды
  • Cole Hauser
  • Mel Gibson
  • Mauricio Hénao

• 80000.

Видео2

Трейлер 1:50

Смотреть Официальный трейлер

Трейлер 1:46

Смотреть Панама

Фото12

Лучшие кадры

Cole Hauser

• Becker

Mel Gibson

Mauricio Hénao

• Enrique Rodriguez
• (as Mauricio Henao)

Kiara Liz

• Camila

Charlie Weber

• Hank Burns

Кейт Кацман

• Татьяна

Виктор Терпин

• Бруклин Ривера

Нестор Родульфо

• Полковник Марко Жюстин

Jai Stefan

• Santos

Julio Ramos Velez

• Steadman Fagoth Müller
• (as Julio Ramos)

Jackie Cruz

• Cynthia Benitez

Junior Álvarez

• Jackie Cardoza

Джоксан Рамос

• Пабло
• (как Джоксан Рамос Рамос)

Хорхе Антарес

• Старый убийца

Джереми Чико Мойя

• Younger Killer

Alison Salinas

• Pablo’s Daughter

Alexa Cruz

• Indian Girl

Rebeca Valentín

• Hilton Casino Young Roulette Woman
• Director
  • Mark Neveldine
• Сценаристы
  • Уильям Барбер (рассказ)
  • Дэниел Адамс
• Весь актерский состав и съемочная группа
• Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

More like this

Agent Game

Hot Seat

Pursuit

Last Looks

Blacklight

Dangerous

9 Bullets

The Contractor

Gasoline Alley

The Olympians

Code Name Banshee

Толстяк

Сюжетная линия

Знаете ли вы, что

Отзывы пользователей80

Обзор

Избранный обзор

4/

10

MG вы были в депрессии, когда согласились участвовать в этом фильме?

Ставлю 4 звезды, потому что режиссеру удалось, по крайней мере, сделать его похожим на местный телефильм. Вы бы дали MG теоретический или художественный вклад в производство, MG, если вы продолжите в том же духе, лучше идите в фильмы ужасов, я думаю, это будет более эмоционально, чем просмотр такого типа демотивирующего боевика.

В боевых частях фильма, я не знаю, хотели ли они поставить медленные эффекты, как в матричных фильмах, они были чрезвычайно медленными и скучными, на мой взгляд.

Полезно • 13

11

• Hsujavier-34515
• 20 марта 2022 г.

Детали

• Дата выпуска
  • март 1822 (Соединенные Штаты)

4

• 9004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004 4004.
• Соединенные Штаты
• Соединенное Королевство

Box office

Technical specs

• Runtime

  1 hour 35 minutes

• Color
• Aspect ratio
  • 1. 85 : 1

Новости по теме

Добавить страницу

Предложить отредактировать или добавить отсутствующий контент

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц

Панама (2022) — Панама (2022) — Отзывы пользователей

Панама
(2022)

Пересмотреть это название

Снято кем-то с болезнью Паркинсона

kuner-5

9 март 2022

Этот фильм вызовет у вас морскую болезнь. Почти каждый отдельный кадр сопровождается дрожанием цифровой камеры, и не только обычным смещением нескольких пикселей, но и полным ходом американских горок. Не помогает и то, что большинство сцен сделаны крупным планом, чтобы скрыть дешевые декорации за счет размытия фона. Крупные планы, узкий ракурс + трясущаяся камера. .. это было достаточно плохо, когда они делали это в экшен-сценах, но от этого вас стошнит.

Помимо трясущейся камеры, это еще один вялотекущий небюджетный экшн-триллер, похожий на недавние выходы Брюса Уиллиса, Лиама Нисона, Стивена Сигала, Ван Дамма и других звезд боевиков 90-х.

Практически все эти поддельные фильмы продаются одинаково. Они изображают лицо бывшей звезды на афише почти ни с чем (не то что в этих фильмах нет ни взрывающихся домов, ни захватывающих автомобильных погонь, ни чего-то подобного). Обычно звезда будет держать пистолет. Курсивный шрифт для обозначения того, что это динамичный боевик (это не так, это медленно движущаяся скука, единственное, что быстро здесь происходит, это дрожание камеры).

Неужели эти актеры так отчаянно хотят сниматься в этих ужасных фильмах? Конечно, больше нет высокобюджетных боевиков, которые не были бы фильмами о супергероях. День триллера-блокбастера или фильма о приятелях-полицейских закончился. Но вместо того, чтобы сниматься в мусорных фильмах, они могли бы просто сняться в сериале. Из большинства из них получились бы отличные наставники или злодеи.

Мэл Гибсон создал Passion. Он мультимиллионер. Да, он сжег много мостов в Голливуде, будучи идиотом-расистом, но на его месте я бы скорее ушел в отставку, чем засорять свое творческое наследие подобным мусором.

80 из 101 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Лига Буша

dongillette119 март 2022

Единственное, что я могу сказать о Меле Гибсоне, это то, что, в отличие от Брюса Уиллиса, он по-прежнему приносит свою игру на пятерку, когда пытается заработать деньги, но остальные клоуны-неактеры этого не сделают. сделать это в школьной пьесе.

Действительно дилетантская игра, глупые эффекты в боевых сценах и полная чушь, вам следует держаться подальше от этого.

70 из 88 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Это нормально для Мэла

loulou199220 март 2022

Это достаточно прилично, за эти годы я видел и хуже… Оценка 3,3 сурова, и это, как правило, потому, что если ненавистники Мела Гибсона сделают все возможное, чтобы запятнать его фильмы. Не обращайте внимания на критиков-подражателей и смотрите своим умом, а не другими. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что камера могла быть повсюду и могла портить глаза… Я не против Хаузера, но я бы предпочел увидеть Майкла Паре и Гибсона в чем-то подобном…

47 из 58 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Этот фильм сняли около 15 исполнительных продюсеров. Какой беспорядок. Какой дешевый, штампованный суррогат якобы боевика.

imseg22 March 2022

Мел Гибсон был причиной, по которой я должен был его посмотреть. Однако у него нет большой роли в этом фильме, который в основном заполнен актерами из списка B / C, которые обычно снимаются только в дешевых сериалах.

С самого начала я почувствовал, что с этим фильмом что-то не так: фотографии скучные, никакого захватывающего действия, очень дешево снято. Звуковая оценка просто неправильная. Конечно, актерская игра в лучшем случае посредственная. И, наконец, история представляет собой непонятную кашу.

Значит, ничего хорошего? Ну это не совсем мусор. Они предприняли (дилетантское) усилие, но, тем не менее, усилие. Но это утомительно, невероятно утомительно смотреть.

34 из 46 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Тридцать два продюсера и два сценариста. ..

Top_Dawg_Critic30 Март 2022

И никто из них не заметил коряво-бессвязного лениво написанного замысловатого и штампованного бреда так называемого сценария? И все они одобрили окончательный вариант выхода на рынок? Что было с затянутыми и скучными интимными сценами? Кажется, сценаристы вложили все свои силы в эти места. Все остальное выглядело так, как будто кучу сценариев для этого жанра поместили в измельчитель, а затем случайным образом собрали вместе для этой истории. Что еще хуже, это было снято серией фильмов Crank Марком Невелдайном. Разве опыт не должен делать вас лучше, вместо того, чтобы давать зрителям этот субпаритет 19Любительский бред 80-х, снятый в замедленной съемке? Думаю, теперь мы знаем, что партнер Невелдайна по сериалу «Crank» Брайан Тейлор явно был умом и талантом этих двоих. Я предполагаю, что это был малобюджетный фильм, но ужасная дрожащая камера непростительна. Ручной стабилизатор для iPhone стоит всего 50 долларов. Такое ощущение, что это было снято на раскладушку кем-то, у кого случился припадок. Между ужасно запутанным сценарием и трясущейся камерой у меня до сих пор болит голова. Единственное, чего не хватало этому фильму, так это Брюса Уиллиса. Тогда я мог понять неудачу. Но мне жаль, что Гибсон застрял в этой неразберихе, он лучше этого. Это щедрые 3/10 от меня, все идет к красоткам (только достойным просмотра) и очкам симпатии к Гибсону.

25 из 35 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Шокирующе ужасно

конфиденциально-6789719 Март 2022

Смотрел только потому, что мне нравится Коул в Йеллоустоуне. С чего начать, загрузите музыку, которая играет во время каждого разговора, вы не можете слышать ни слова из того, что говорят люди. Похоже, что это было снято на iPhone 1, камера постоянно дрожит. Сюжета нет, но это может быть потому, что мне пришлось прекратить смотреть на 30-й минуте. Не тратьте свое время.

43 из 64 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Фильм плохо сделан во всех отношениях. Пропустите этот мимо!

lenwenzellw19 марта 2022

Внимание: спойлеры

Я не нашел ничего хорошего в этом фильме. Коул Хаузер был очень не в форме, что кажется смехотворным для человека в роли жесткого военного контрактника. Боевые сцены были просто тупыми. Любой, кто сражается, как лидер повстанцев, стоя и не двигаясь посреди поляны, совершенно уязвимый, крича добро пожаловать в джунгли, пока на заднем плане ревет гето-бластер, не проживет достаточно долго, чтобы пройти всю линию. Во время вооруженного патрулирования персонаж Хаузера
Диди мчался через джунгли, не имея возможности открыть ответный огонь, если он был занят. В другой сцене, где убийцы собираются прокрасться в его комнату, чтобы тихо убить его, без какой-либо особой причины он внезапно узнает, что они там.

В другой сцене, где он и его возлюбленная заняты важной для сценария постельной беседой, фон заполнен громким музыкальным сопровождением. Услышать их разговор невозможно, и он полностью размыт бессмысленным музыкальным сопровождением.

В фильме отсутствует связность и плохая непрерывность. К сожалению, таланты Гибсона полностью растрачены на плохой сценарий.

27 из 39 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Снято за 14 дней и в приподнятом настроении

dima-1211 апрель 2022

Марк Невелдайн точно впал в немилость. После череды отличных боевиков, которые заработали приличные деньги, и раннего производства Marvel до того, как MCU вмешался и все диснеевировал, он разорвал партнерство с Брайаном Тейлором, и достаточно скоро мы поняли, что Брайан был талантливым. Брайан сделал HAPPY блестящей классикой безумия Peak TV и MOM & DAD с Ником Кейджем, в то время как Neveldine снимал посредственные VATICAN TAPES.

Итак, несмотря на то, что Невелдайн менее интересен из CRANK, мысль о том, что он снимет фильм с Коулом Хаузером и Мелом Гибсоном, звучала как непреодолимое предложение.

Тем не менее, фильм, который он должен был сделать, был снят всего за 14 дней — по крайней мере, Невелдайн утверждает, что такая скромная постановка показывает его чутье. Коул Хаузер играет главную роль. Мэл Гибсон воодушевлен и энергичен в своей роли второго плана – такой, какую он играет сейчас в фильмах-тизерах. Но этот фильм не тизер для стариков.

Тизеры Geezer сделаны некоторыми хакерами по номерам — в основном каскадеры, основанные на сценариях, которые разыгрываются почти как пародии. PANAMA сделана законным режиссером, и я сказал, что инстинкт Невелдайна показывает. Он делает все возможное, чтобы вещи оставались динамичными и визуально интересными. Когда происходит запутанный обмен диалогами, всегда рядом стоит полуодетая девушка. В некоторых эпизодах действия детали показывают, что на этой съемке был человек, который безумно старался. Такие детали, как лидер партизан «Контрас», играющий на воздушной гитаре со своим Калашниковым, или Мел Гибсон, заранее сообщающий своей жертве, что он будет делать, — приятные штрихи, которые показывают, что Невелдин очень старался.

Если бы не саундтрек и звуковой дизайн, которые выходят за рамки возмутительного, PANAMA чувствовала бы себя по крайней мере на 15% лучше, чем сейчас, и этот фиаско звукового дизайна является для меня чем-то вроде загадки.

В PANAMA есть отличный постер с Мелом Гибсоном и Коулом Хаузером, напоминающий об эпохе LETHAL WEAPON, и он не во всех отношениях выполняет свое обещание. Как и большинство фильмов эпохи VHS, но мы все равно их любили.

А в ПАНАМЕ еще есть что понравиться. Есть Мэл, присутствие которого гальванизирует, есть Коул Хаузер или, лучше сказать, Рип Уилер из YELLOWSTONE. Не так много действий, но несколько приличных разборок, когда мы дойдем до этого. Но в целом режиссер Марк Невелдайн выкладывается на полную.

Вот почему мне действительно понравился фильм, а учитывая бюджет, трудно представить что-то лучше этого.

9 из 12 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

потребовалось 35 исполнительных продюсеров

ac1d19 март 2022

Да, считайте их в начальных титрах 35 -чтобы сделать этот бессвязный неуклюжий беспорядок -даже Мел Гибсон не может спасти это, и сцены перестрелки были самыми глупыми, которые я когда-либо видел -tbh ​​j я длился всего 35 минут, но я искренне сомневаюсь, что стало лучше. Но я уверен, что это могло стать намного хуже, ИЗБЕГАЙТЕ.

27 из 42 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Никогда не видел настолько плохого фильма

housearrestedever20 марта 2022

Какой шок! Мел Гибсон снял фильм, который невозможно смотреть? Коул Хаузер, великий актер, который привлек мое внимание в Йеллоустоуне, стал исполнительным продюсером этого кошмарного дерьма? Кто оператор? Дайте ему пощёчину и вышвырните его из киноиндустрии, пожалуйста. Кто редактор? Увольте его вчера! Кто были эти обезьяны, написавшие этот ужасный сценарий? Избегайте их, как пандемии!

Я даже не знаю, как описать этот так называемый «Фильм». Это фильм? Можем ли мы назвать это фильмом? Нет. Это абсолютно НЕВИДИМО.

22 из 37 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Очень плохо

supermellowcali22 марта 2022

Даже Коул и Мел не смогли спасти эту лишенную воображения историю с картонными персонажами-клише и сценарием уровня первокурсника. Диалоги были на редкость скудными, изобилующими ненужным повествованием и определениями и, конечно же, некомпетентными плохишами, у которых есть оружие, но они атакуют руками, а затем каждый раз промахиваются, стреляя дико. Производство профессионального уровня было потрачено впустую на этот скучный праздник.

16 из 27 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Какая куча какашек

jonerogers12 Июнь 2022

Не могу поверить, что я высидел 45 минут этого фильма, он занял 1-е место в моем худшем фильме года.

Мэл Гибсон снялся в первых 5 минутах фильма, и все… Я так устал от кинопродюсеров, которые ставят в своих фильмах первоклассников, просто привлеките аудиторию..

Сказать, что фильм был скучным, было бы преуменьшением, я видел больше действий на вечере вязания для людей старше 75 лет. Это было повсюду, одна минута в постели (что также сделало бы любого вялым), затем в вертолете и на мотоциклах, катающихся по джунглям … Я даже не знал, что это было, и начал терять волю. жить.

Пожалуйста, избегайте любой ценой….это действительно отправит вас в сон.

6 из 8 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Ужасный фильм, пустая трата времени

paulmckeown-1106019 март 2022

Где был сюжет, история была повсюду, а актерская игра была ужасной, зачем это вообще было сделано… малобюджетный фильм, недостойный того, чтобы быть на экране, избегайте любой ценой .

33 из 48 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

900:30 Не удалось пройти даже первую сцену.

wisemanfromtowne20 марта 2022

По этой ужасной рок-музыке я мог сказать, насколько паршивым был бы этот фильм, но я даже не смог досмотреть первую сцену. Сразу после актерского состава Мел Гибсон выглядел дилетантски, и я никогда не был поклонником Коула Хаузера с самого начала. Поэтому я выключил свой видеоплеер и удалил фильм из моей видеотеки …. Жесткий проход !.

14 из 39 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Не дайте себя одурачить Гибсоном или предпосылкой так называемой «политической драмы»… это полная чушь

danieljfarthing23 марта 2022

Не обращайте внимания на Мела Гибсона, играющего второстепенную роль, дрянную поддержку в ужасной «Панаме», и это, казалось бы, весомая тема (роль США до вторжения в жестокие беспорядки в Панаме в конце 80-х) . .. потому что это УЖАСНАЯ чушь, которую следует избегать . Безхаризматичный Коул Хаузер (ужасный) — ужасно шаблонный, седой убийца из спецназа, посланный в Панаму (Гибсоном) для заключения сделки, помогающей никарагуанским контрас, но, поскольку это необъяснимо затягивает, он берет на себя проституток и выпивку, в то время как события (очевидно) настигают его, и пули и двойные кресты летят. Ужасный сценарий Дэниела Адамса и Уильяма Барбера (со смехотворными диалогами и голосом за кадром) воняет еще хуже, чем ужасная режиссура Марка Невелдайна. Сплошная херня.

7 из 15 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Неплохой фильм

kfss26429 март 2022

Я не говорю, что он получит награду или что-то в этом роде, но он не заслуживает шквала негативных отзывов здесь. Я также не заметил, чтобы операторская работа была настолько плохой, как утверждают некоторые обзоры … Мел Гибсон был хорош, хотя его роль была ограниченной. Коул Хаузер был хорош. Мне понравилось, как сюжет вписан в исторический контекст.

В любом случае, это неплохой фильм для боевика.

9 из 16 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

MG Вы были в депрессии, когда согласились участвовать в этом фильме?

hsujavier-3451520 Март 2022

Ставлю 4 звезды, потому что режиссеру удалось, по крайней мере, сделать его похожим на местный телефильм. Вы бы дали MG теоретический или художественный вклад в производство, MG, если вы продолжите в том же духе, лучше идите в фильмы ужасов, я думаю, это будет более эмоционально, чем просмотр такого типа демотивирующего боевика.

В боевых частях фильма, я не знаю, хотели ли они поставить медленные эффекты, как в матричных фильмах, они были чрезвычайно медленными и скучными, на мой взгляд.

13 из 24 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Кляп

PartialMovieViewer24 октября 2022

Внимание: спойлеры

Почему я сначала не прочитал обзоры IMDb? Я не согласен со многими, но когда все говорят, что фильм отстой… фильм действительно отстой. Мел Гибсон никак не мог спасти это от круглого файла. Я вижу, что это фиаско основано на фактах… что-то вроде «Техасской резни бензопилой» — очень приблизительно. Насколько я понимаю, «Атака помидоров-убийц» тоже основана на реальных событиях. Нет, не шучу, это так. Действительно. Чем же так плох этот фильм? Посмотрим, бессмысленный сценарий, бессюжетная история, не очень много музыкального сопровождения, актерская игра (?) — слишком много всего, чтобы перечислить. Мой совет, не тратьте деньги и время.

1 из 1 считает это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Коул Хаузер в главной роли? Пропустите это, а также сценарий

cbarneey19 Март 2022

Пропустите это, это пустая трата времени. Коул Хаузер не присутствует на экране. Это может иметь какое-то историческое значение, но слишком зациклено на мачизме. Коул, должно быть, думает, что он любовник, но я съежился во время любовных сцен, и он не обращает внимания на других головорезов.

15 из 33 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Полтора часа мусора

El_Jefe21 март 2022

Вам понравился Narcos? Хотите, чтобы было что-то вроде Narcos, кроме полнейшего трэша?

Если да, то этот фильм для вас.

Каждая вещь в этом фильме ужасна. Ужасное звуковое оформление. Смешные персонажи. Неинтересная история. Плохо поставленные боевые сцены с лишней трясущейся камерой. В этом фильме действительно есть все…

10 из 23 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Красиво снятая скучная история с ужасным звуком

patmg-9453926 март 2022 г.

Сцены, операторская работа и сценарий хороши.

История представляет собой несколько заезженную центральноамериканскую историю о наркотиках, оружии и деньгах, которой не хватает чего-то, что делало бы это повествование уникальным.

Звук ужасен, похоже, что весь трек был создан в посте, сценарий звучит так, как будто все это было записано в звуковой будке без естественного ощущения разговоров. Звуковые эффекты и фоновые шумы (или их отсутствие) звучат так, как будто их нет или они неуместны.

4 из 6 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Мусор на дне бочки

nebk24 марта 2022

Внимание: спойлеры

С чего начать… от затянутого вступительного эпизода до ужасного музыкального сопровождения и ленивых действий Панама не предлагает многого. Есть одна или две сцены, которые сделаны грамотно, но их мало и они находятся далеко друг от друга. Много трясущейся камеры, прерывистый монтаж и плохие эффекты. Актерская игра тоже в основном слабая.

История плохо объяснена и плохо написана. Американский агент отправляется в Панаму для заключения сделки с оружием, но ему приходится иметь дело с коррумпированными чиновниками, торговцами наркотиками, сомнительными личностями и контрреволюционерами.

История кажется бессвязной, и создатели фильма не следуют старой поговорке «покажи, а не рассказывай», а полагаются на повествование Мела Гибсона, и оно очень быстро устаревает. В целом лучше избегать, так как почти все в фильме сделано плохо.

7 из 18 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Не так плохо, как говорят, но и не так хорошо

eongamerdude3 Апрель 2022

Для меня это далеко не 3 балла. Скорее 5.

Опять же, лично я не хейтер и не люблю каждый фильм.

В фильме есть серьезные недостатки. Но Мэл Гибсон и Коул Хаузер потрясающие.

Я думаю, что это так плохо рекламировалось, потому что это заставляет вас думать, что это больше действия, чем на самом деле.

Это шпионаж и немного экшена.

Отключающий мозги фильм.

Рекомендую любителям Коула Хаузера.

5/10.

4 из 6 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Не крутой парень

pantyghost18 марта 2022

Мел всегда крутой парень. На Мэла всегда приятно смотреть.

Мэл говорит, что Коул крутой парень. Нет, он не крутой парень. Я не знаю, кто он, но это не крутой парень. Почему он вообще в этом фильме?

Нет, нет, нет!!!

Не, крутой парень. Глупый на вид парень. Вот и все.

25 из 58 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Амиго не убивают друг друга

ногоднемастерс27 марта 2022

Внимание: спойлеры

Действие фильма происходит в 1989 году в Панаме.